欢迎进入西安炯晟保温建材有限公司官方网站!服务热线:138-9286-7398

设为首页 | 收藏本站 | 联系我们

详?#25913;?#23481; 您的位置:首页技术支持常见问题详?#25913;?#23481;

外墙保温材料注意防火提高住宅安全水平

发布时间:2019-03-31  浏览:266次  字号:  

  近?#25913;?#26469;连续发生大量火灾却是很不正常的,而这些火灾大多是外墙保温材料不防火所引起的。

    建筑外墙保温材料的防火要求

(一)上述火灾发生的原因

1.建筑设计规范相关内容?#38590;?#37325;缺失。 
建筑材料和构件按燃烧性能分为不燃性、难燃性、可燃性、易燃性四种。《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑设计防火规范》中,对外墙的规定均为不燃烧体。但是其中?#27425;?#29420;没规定外墙保温材料的燃烧性能,留下了一项重大的缺失。防火规范的这一缺失,是?#20013;?#22806;墙保温材料大多采用实属可燃甚至易燃的聚苯板(含挤塑聚苯板,下同)造成火灾的原因之一。《金属与石材幕墙工程技术规范》有“4.3幕墙构造”、“4.4幕墙防火与防雷设计”两节,但该两节中却均无对保温材料的任何限制和要求,留下了又一个严重缺失。这大概是因为当时外墙保温还没有大行其道,建筑业界没有这方面的实践和经验,所以作为前段经验总结的“规范”也就没涉及这个问题。但是,这么多年过去了,外墙保温大量应用了,规范也该及时补充修订了吧?!央?#26377;?#22336;北配楼就?#22681;?#23646;(钛金板)幕墙内的保温材料聚苯板造成的火灾!有关主管部门应该马上行动起来,有所作为!

2.建筑设汁规范相关内容?#38590;?#37325;错误。
《外墙保温工程技术规程》在“外墙外保温系统组成材料性能要求”中“保温材料的性能要求”一栏对胶粉EPS颗粒保温浆料的燃烧性能级别标注为难燃性,但对聚苯板的燃烧性能级别标注却为“一”,即没有规定,这太匪夷所思了!对聚苯板的燃烧性能级别怎么能没有标定呢?这是该规范的一个严重错误!明知聚苯板的燃烧性能级别是可燃甚至易燃,达不到外墙保温材料的要求,又要推荐聚苯板作为外墙保温材料,所以就把它的至关重要的“燃烧性能级别”给用“一”省略了。

3.单位设计人员?#38590;?#37325;不负责任。
上述规范存在缺失和错误,但有一本规范却有明确规定。这就是《玻璃幕墙工程技术规范》,其中3.7.3规定:“玻璃幕墙的隔热保温材料,宜采用岩棉、矿棉、玻璃棉、防火保温板等不燃或难燃材料。”这个规定很明确、很正确。很多工程设计按该规范要求做了,这样的工程施工中或建成后,没有一个因保温材料着火的。

      众所周知,保温材料分有机无机两种。聚苯板、聚氨酯硬泡板或现场发泡等属有机的;岩棉、矿棉、玻璃棉等属无机的。他们都能保温,但有机的怕火,无机的怕水,即各有长处和短处。怎么办?只能权衡轻重、择优选取。选有机的,保温是保温了,但它可燃易燃。像前面那么多大楼烧了,还保什么温?无机的怕水,但内有建筑维护墙外有金属或石材幕墙,只要做好层间封堵,就可以保证无机保温材料不受水的侵袭,保证它的保温性能。退一步?#29627;?#21363;便无机保温层受到水的侵袭,降低了其保温性能,但也比把大楼给烧了好得多啊!这样权衡比较后,问题不就很清楚了吗?应该采用既能保温又能防火的保温材料,不就是理所当然的了吗?有的设计单位在设计?#20445;?#20064;惯于手捧一本规范,而无视事情的本质,把保温层仍然设汁成可燃甚至易燃的聚苯板板?#27426;?#26045;工图审查单位不指出不纠正设计单位的错误,同样是责任缺失。
上一篇:使用聚氨酯板的主要优势有哪些?
下一篇:已是最后一个!
在线客服
热线电话:
138-9286-7398

扫一扫,关注我们
热血传奇666任务